所有权确认纠纷 （2016）湘07民终968号

本案争议标的为不动产物权登记行为属于认定事实不清。（二）一审裁定原告诉称部分不是陈登平、陈登玉、陈小燕、陈小梅提交的民事起诉状内容，存在部分陈述与客观事实不符的情形。1、陈方书的去世时间不是1970年4月18日，陈方书的实际去世时间为1990年4月18日（阴历），而不是一审裁定中陈述的1970年4月18日。2、陈炬的死亡时间不是2016年3月16日，陈炬的《居民死亡医学证明（推断）书》中显示陈炬的死亡时间为2016年3月15日。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为陈登平、陈登玉、陈小燕、陈小梅请求确认并继承遗产需以物权变更登记为前提，适用法律错误。陈娲、陈某共同辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。陈登平、陈登玉、陈小燕、陈小梅向一审法院起诉请求：1、依法确认位于临澧县安福镇河街社区居委会的土地使用权（临国用2012个变第013号）、位于临澧县安福镇下河街的房产二处（临房权证安福镇字第××号、17××92号）及前述土地、房产所产生的孳息（租金收益）系陈方书、黄大秀的遗产；2、判令对第1项请求中的土地使用权、房屋所有权及孳息依法予以分割，陈登平、陈登玉

本案争议标的为不动产物权登记行为属于认定事实不清。（二）一审裁定原告诉称部分不是陈登平、陈登玉、陈小燕、陈小梅提交的民事起诉状内容，存在部分陈述与客观事实不符的情形。1、陈方书的去世时间不是1970年4月18日，陈方书的实际去世时间为1990年4月18日（阴历），而不是一审裁定中陈述的1970年4月18日。2、陈炬的死亡时间不是2016年3月16日，陈炬的《居民死亡医学证明（推断）书》中显示陈炬的死亡时间为2016年3月15日。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为陈登平、陈登玉、陈小燕、陈小梅请求确认并继承遗产需以物权变更登记为前提，适用法律错误。陈娲、陈某共同辩称，一审法院裁定认定事实清楚

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘07民终968号上诉人（原审原告）：陈登平，居民。上诉人（原审原告）：陈登玉，居民。上诉人（原审原告）：陈小燕，居民。上诉人（原审原告）：陈小梅，居民。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：邓芳芳，上海协力（长沙）律师事务所执业律师。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋海亮，上海协力（长沙）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：陈娲，公务员。……