合伙协议纠纷 （2017）川01民终4585号

案涉《六方合伙协议》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。张洁主张鼎兴量子文化中心系在《六方合伙协议》签订之前就以虚假资料进行了工商注册，且只有四方合伙人，故《六方合伙协议》约定成立六方合伙的鼎兴量子文化中心的目的不能实现，一审法院认为张洁在《六方合伙协议》签订当日即2014年5月13日就向鼎兴量子文化中心的银行账户转入投资款10万元，可见张洁在签订《六方合伙协议》时就已明知鼎兴量子文化中心已经实际成立，其在知晓已存在鼎兴量子文化中心这家公司的情况下，还签订《六方合伙协议》约定成立鼎兴量子文化中心，于理不合，应视为对之前成立的鼎兴量子文化中心的追认，并通过《六方合伙协议》对合伙人、出资情况等进行变更，且鼎兴量子文化中心登记注册的合伙人包括张洁，另外三名合伙人金晶、金宇航、戴群亮及未登记的两名合伙人鼎兴公司、创新公司均认可实际系按《六方合伙协议》在履行权利义务，工商登记瑕疵并不影响各方签订的《六方合伙协议》的效力，且《六方合伙协议》约定拍摄的电影已经实际拍摄完毕，故对张洁关于解除《六方合伙协议》的主张，无事实及法律依据，一审法院不予支持。另对张洁关于金

案涉《六方合伙协议》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。张洁主张鼎兴量子文化中心系在《六方合伙协议》签订之前就以虚假资料进行了工商注册，且只有四方合伙人，故《六方合伙协议》约定成立六方合伙的鼎兴量子文化中心的目的不能实现，一审法院认为张洁在《六方合伙协议》签订当日即2014年5月13日就向鼎兴量子文化中心的银行账户转入投资款10万元，可见张洁在签订《六方合伙协议》时就已明知鼎兴量子文化中心已经实际成立，其在知晓已存在鼎兴量子文化中心这家公司的情况下，还签订《六方合伙协议》约定成立鼎兴量子文化中心，于理不合，应视为对之前成立的鼎兴量子文化中心的追认，并通过《

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4585号上诉人（原审原告）：张洁，女，1982年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：邓智勇，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁怀军，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金晶，男，1982年8月17日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（原审被告）：金宇航，男，1985年3月12日出生，汉族，住……