机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第3363号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，何满社因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因何满社、朱骏违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，法院予以确认。交警部门认定本起事故何满社、朱骏分别承担此事故的同等责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，并适当减轻非机动车方责任，确认何满社承担40%责任，朱骏承担60%责任。本案中，朱骏是在无偿提供帮助过程中发生本起交通事故的，亦没有证据证实朱骏存在故意或重大过失行为，故应由被帮工人即解强承担赔偿责任。朱骏在本案中不承担民事赔偿责任。人保南京分公司根据商业三者险保险条款第六条规定，认为车辆是在修理期间发生事故，人保南京分公司不予赔偿。法院认为，本起事故发生在尧化门，并非在营业性维修、养护场所，人保南京分公司的免赔理由不成立。机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期间发生，人保南京分公司作为苏A××××

公民的生命健康权、财产权受法律保护，何满社因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因何满社、朱骏违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，法院予以确认。交警部门认定本起事故何满社、朱骏分别承担此事故的同等责任，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度，并适当减轻非机动车方责任，确认何满社承担40%责任，朱骏承担60%责任。本案中，朱骏是在无偿提供帮助过程中发生本起交通事故的，亦没有证据证实朱骏存在故意或重大过失行为，故应由被帮工人即解强承担赔偿责任。朱骏在本案中不承担民事赔偿责任。人保南京分公司根据商业三者险保险条款第六条规定，认为车辆是在修

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3363号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580－X，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民。委托代理人卢苏南、王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何满社，男，1944年12月28日生，汉族，退休员工。委托代理人单庆平（系何满社女婿），1974年6月14……