机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽04民终1843号

机动车发生事故造成财产损失的，应先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。平安财险作为侵权车辆的保险人，应该在保险限额范围内对王钰因事故而引起的孙建涛车辆损失承担民事赔偿责任。此次交通事故王钰负全部责任，孙建涛无责任。关于拖车费，双方均无异议，一审法院依法予以确认。现平安财险以停运损失、停车费在机动车综合商业保险免责事项说明书中规定为间接损失不在理赔范围内为由，不同意在三者险内赔偿。对此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。即保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，否则该免责条款不产生效力。被告就此项义务的履行情况负有举证义务，现被告未能提供证据证明其曾向孙建涛就保险合同中“免责条款”予以明确说明，故免责条款依法不产生效力，平安财险仍应在三者险范围内赔付孙

中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与孙建涛、王钰、抚顺市炼化配件厂机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1843号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。法定代表人：赵冰宜，总经理。委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审原告）：孙建涛。被上诉人（原审被告）：王钰。委托诉讼代理人：阎鑫，王钰所在单位推荐人员。被上诉人（原审被告）：抚顺市炼化配件厂。投资人：王钰，总经理。委托诉讼代理人……