机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖03民终1254号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定双方当事人无异议，予以采纳。由于皖Ｃ×××××号车在平安财险蚌埠公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故金泰公司的合理、合法损失应由平安财险蚌埠公司在保险责任限额内承担赔偿责任。金泰公司损失确认如下：停运损失4660元、评估费400元，合计5060元。关于保险公司提出营运损失、评估费不予赔偿的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力��”平安财险蚌埠公司向法庭提交了投保单、“投保人声明”及“机动车综合商业保险条款”，并未提交“投保人声明”中所称的“机动车综合商业保险免责事项说明书”，且“投保人声明”仅对免责条款作兜底、概括性约定，达不到明确说明的目的，故相关免责条款不产生效力。营运损失、评估费应由平安财险蚌埠公司承担。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告蚌埠市金泰出租汽车
摘要
中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1254号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K（1-1）。负责人：王前柱，公司总经理。委托诉讼代理人：陆恒，公司员工。委托诉讼代理人：王雪晴，公司员工。被上诉人（原审原告）：蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司，住所地……