机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖03民终1573号
裁判要旨
此次事故中，路文抗负事故的全部责任，对给大众出租公司造成的损失，应该承担赔偿责任。由于路文抗驾驶的车辆在平安保险淮南公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，大众出租公司的合理损失，应由平安保险淮南公司在保险限额内承担赔偿责任。平安保险淮南公司辩称，按照我公司与通顺运输公司签订的保险合同约定，大众出租公司诉求的停运损失和评估费我公司不承担，诉讼费我公司也不承担。在通顺运输公司与平安保险淮南公司签订的保险合同中，投保人声明处，没有通顺运输公司的书写内容，没有盖章确认。平安保险淮南公司对免责条款未尽到说明告知义务，免责条款对被保险人通顺运输公司不生效，对大众出租公司主张的停运损失应该承担赔偿责任，平安保险淮南公司的辩称，该院不予采信。通顺运输公司辩称保险公司应当承担赔偿责任的意见，该院予以采信。大众出租公司主张停运损失费16144.00元（403.6元×40天），大众出租公司提供的停运损失评估报告评估中运营毛收入21000元，并没有提供每天发票，评估结论月纯收益每天403.6元，证据不足。该院根据本市出租车的运营情况，酌定收益为每天360元，停运39天，停运损失为14040元，主张评估费1
摘要
中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、蚌埠市大众出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1573号上诉人(原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。负责人：温晓东，该支公司经理。委托诉讼代理人：程功，该公司员工。委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路与纬……