机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰民三终字第166号

王某驾驶鲁J×××××号轿车与顺行陈某驾驶的电动三轮车相撞，造成陈某当场死亡、两车损坏的重大交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定王某负事故全部责任，陈某无责任，事实清楚，应予认定。原告主张的死亡赔偿金110000元有相应的死亡证明尸检报告、火化证明予以佐证，依法予以支持。原告主张的车损有相应的评估报告予以佐证，依法予以支持。鲁J×××××车的驾驶者王某已就交强险外赔偿事宜与四原告签订赔偿协议的事实，有相应的协议书书予以证实，本院认为上述协议系双方对自己权利的处分，依法予以准许。本案的争议焦点为对于驾驶人醉酒驾驶机动车造成的交通事故，保险公司应如何承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……故原告可据此

王某驾驶鲁J×××××号轿车与顺行陈某驾驶的电动三轮车相撞，造成陈某当场死亡、两车损坏的重大交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定王某负事故全部责任，陈某无责任，事实清楚，应予认定。原告主张的死亡赔偿金110000元有相应的死亡证明尸检报告、火化证明予以佐证，依法予以支持。原告主张的车损有相应的评估报告予以佐证，依法予以支持。鲁J×××××车的驾驶者王某已就交强险外赔偿事宜与四原告签订赔偿协议的事实，有相应的协议书书予以证实，本院认为上述协议系双方对自己权利的处分，依法予以

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民三终字第166号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人徐勇，经理。委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。委托代理人吴志强，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊召申，居民，系死者陈某之夫。被上诉人（原审原告）熊延娟，居民，系死者陈某之女。被上诉人（原审原告）熊延召，居民，系死者陈某之子。被上诉人（……