提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖18民终954号

公民健康权受法律保护。一、本案责任主体的确认。邱光甫受雇于苏木业从事建筑工地施工，其在施工过程中遭受人身损害，苏木业作为雇主应承担赔偿责任。苏木业承建的房屋工程，是甘溪村委会发包给陈德春，陈德春承包后又将其中部分工程转包给苏木业，由于陈德春、苏木业均无房屋建造资质，且在庭审中不能提供证据证明其具有相应安全生产条件，故房屋建筑工程的发包人甘溪村委会及分包人陈德春应当与雇主苏木业共同承担连带赔偿原告损失的责任。虽然陈德春称,其在邱光甫受伤事故发生前已与苏木业终止建筑合同，但在合同终止后，邱光甫按雇主苏木业要求进行建筑设备的拆除工作，符合日常交易习惯中履行协助义务的法律规定，并不能排除陈德春的赔偿责任。二、邱光甫损失的确认。1、原告诉请医疗费4203.88元，邱光甫提交医疗费票面金额为38203.88元，扣除自认被告方已付34000元，故确认尚欠金额为4203.88元。2、诉请后续治疗费7000元，邱光甫提交的医疗机构诊疗资料中，未记载需进行二次手术的相关内容，医疗机构根据初步诊断建议二次手术费用为7000元，缺乏事实依据，若实际发生了二次手术费用，其可另案诉讼。3、邱光甫实际住院17天，医

公民健康权受法律保护。一、本案责任主体的确认。邱光甫受雇于苏木业从事建筑工地施工，其在施工过程中遭受人身损害，苏木业作为雇主应承担赔偿责任。苏木业承建的房屋工程，是甘溪村委会发包给陈德春，陈德春承包后又将其中部分工程转包给苏木业，由于陈德春、苏木业均无房屋建造资质，且在庭审中不能提供证据证明其具有相应安全生产条件，故房屋建筑工程的发包人甘溪村委会及分包人陈德春应当与雇主苏木业共同承担连带赔偿原告损失的责任。虽然陈德春称,其在邱光甫受伤事故发生前已与苏木业终止建筑合同，但在合同终止后，邱光甫按雇主苏木业要求进行建筑设备的拆除工作，符合日常交易习惯中履行协助义务的法律规定，并不能排除陈德春的赔偿责

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终954号上诉人（原审原告）：邱光甫，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张捷，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广德县卢村乡甘溪村村民委员会，住所地安徽省广德县。负责人：管德顺，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：陈德春，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理……