合同纠纷 （2016）京03民终11120号

北岳公司与大江公司签订的《终止协议》不违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行《终止协议》中约定的义务。根据《终止协议》第二条第3款约定大江公司应当在2014年7月31日前给付北岳公司款项1455296.7元，但大江公司未按约定履行构成违约，现北岳公司要求给付理由正当，予以支持。对于大江公司提出未给付的理由是北岳公司未履行交付图书的义务，双方对于在2014年7月31日前给付1455296.7元的约定未附加条件，大江公司以北岳公司未履行交付图书义务进行抗辩依据不足，不予支持，大江公司如果认为北岳公司存在未按《终止协议》约定交付图书的义务，可另行起诉解决。北岳公司要求大江公司按照《终止协议》第五条内容分担给付李×的款项，符合约定，理由正当，予以支持。综上，一审法院于2016年8月判决：一、北京大江文汇文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北岳文艺出版社有限责任公司投资款与垫付款1455296.7元；二、北京大江文汇文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付北岳文艺出版社有限责任公司人员费用9268元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和

北岳公司与大江公司签订的《终止协议》不违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行《终止协议》中约定的义务。根据《终止协议》第二条第3款约定大江公司应当在2014年7月31日前给付北岳公司款项1455296.7元，但大江公司未按约定履行构成违约，现北岳公司要求给付理由正当，予以支持。对于大江公司提出未给付的理由是北岳公司未履行交付图书的义务，双方对于在2014年7月31日前给付1455296.7元的约定未附加条件，大江公司以北岳公司未履行交付图书义务进行抗辩依据不足，不予支持，大江公司如果认为北岳公司存在未按《终止协议》约定交付图书的义务，可另行起诉解决。北岳公司要求大江公司按

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终11120号上诉人（原审被告）：北京大江文汇文化发展有限公司，注册地北京市通州区台湖镇政府大街13号（北京市首都图书批发市场一层B-04），住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村图书市场东区30号。法定代表人：徐现江，总经理。委托诉讼代理人：卜祥熙，北京市盈科师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北岳文艺出版社有限责任公司，住所地山西省太原市……