合资、合作开发房地产合同纠纷 （2021）黔05民终3499号

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初3666号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费186120元，由上诉人毕节市供销合作社联合社自行退回93060元，上诉人毕节久盛房地产开发有限责任公司自行退回93060元。审判长　朱　莉审判员　曹建军审判员　吴　丹二〇二一年八月十三日书记员　张玉明贵州省毕节市中级人民法院（函）（2021）黔05民终3499号七星关区人民法院：你院移送审理的上诉人毕节市供销合作社联合社与上诉人毕节久盛房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院已以原审认定基本事实不清为由，作出撤销原判，发回重审的裁定。我院认为，原判主要存在以下问题：一、原审认定基本事实不清。根据供销联社与久盛房开公司2003年1月10日签订的《毕节地区供销社机关大院开发合同书》第七条、第八条约定，供销联社公产范围内职工个人私产自搭建的部分建筑按政策规定，久盛公司不予补偿，由供销联社通知搭建人自行拆除或供销联社组织拆除，其拆除工资由久盛

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初3666号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费186120元，由上诉人毕节市供销合作社联合社自行退回93060元，上诉人毕节久盛房地产开发有限责任公司自行退回93060元。审判长　朱　莉审判员　曹建军审判员　吴　丹二〇二一年八月十三日书记员　张玉明贵州省毕节市中级人民法院（函）（2021）黔05民终3499号七星关区人民法院：你院移送审理的上诉人毕节市供销合作社联合社与上诉人毕节久盛房地产开发有限责任公司

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3499号上诉人（原审原告、反诉被告）：毕节市供销合作社联合社，住址：贵州省毕节市七星关区威宁路长弘写字楼四楼，统-社会信用代码:12522400009650739L。法定代表人：谢江道，该联社主任。委托诉讼代理人（特别授权）：李祥举，贵州大受律师事务所律师，执业证号：15205199310297876。上诉人（原审被告、反诉原告）：……