委托理财合同纠纷 （2019）粤0391民初371号
裁判要旨
涉案《委托投资理财合同》经双方当事人签章确认，应系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 《委托投资理财合同》第五条约定：艾芝吉有权分享基金投资预期收益和股权投资的目标企业上市收益，所以被告瑞盈祥公司有向原告艾芝吉按约定支付投资收益的义务，双方在合同第六条第四款约定被告瑞盈祥公司如未能在约定的收益给付日起三个月内进行收益给付，原告艾芝吉有权单方解除合同。 依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 具体到本案当中，原告艾芝吉是否享有解除权，本院认为原告艾芝吉与被告瑞盈祥公司之间存在委托理财合同关系，被告瑞盈祥公司负有向原告艾芝吉支付投资收益的义务。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。” 但在此案中被告瑞盈祥公司并没有提交证据证明其按照合同约定向原告艾芝吉支付了投资收益，所以在是否支付投资
摘要
艾芝吉与瑞盈祥基金管理（深圳）有限公司委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初371号原告：艾芝吉。 委托诉讼代理人：李勇，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，四川中虹律师事务所律师。 被告：瑞盈祥基金管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳慧，河南程功律师事务所律……