追索劳动报酬纠纷 (2016)苏12民终1069号
裁判要旨
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,俞玉明在出具欠条后,应当及时履行向冯亮四人支付工资的义务,其未履行,则应承担本案的全部责任并赔偿冯亮四人因此造成的利息损失。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、俞玉明于判决生效后10日内支付冯亮、冯育才、史玉明、史玉才工资计人民币18.2万元并自2014年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类定期存款利率向冯亮、冯育才、史玉明、史玉才支付利息;二、驳回冯亮、冯育才、史玉明、史玉才的其他诉讼请求;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费4360元,减半收取2180元,由俞玉明负担。上诉人俞玉明不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、俞玉明主体资格不当,俞玉明不是承接沙桐(泰兴)化工有限公司的工程的个人,而是江苏通宇建设工程有限公司在该工程的负责人,其出具欠条的行为是职务行
摘要
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,俞玉明在出具欠条后,应当及时履行向冯亮四人支付工资的义务,其未履行,则应承担本案的全部责任并赔偿冯亮四人因此造成的利息损失。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、俞玉明于判决生效后10日内支付冯亮、冯育才、史玉明、史玉才工资计人民币18.2万元并自2014年1月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类定期存款利率向冯亮、冯育才、史玉明、史玉才支付利息;二、驳回冯亮、冯育才、史玉明、史
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1069号上诉人(原审被告)俞玉明。委托代理人马征,泰兴市曲霞镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)冯亮。被上诉人(原审原告)冯育才。被上诉人(原审原告)史玉明。被上诉人(原审原告)史玉才。四被上诉人共同委托代理人曾诚,江苏当代国安律师事务所律师。四被上诉人共同委托代理人朱烨,江苏当代国安律师事务所律师。上诉人俞玉明与被上诉人冯……