机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终5036号

本次交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，殷勤荣负事故同等责任。殷勤荣驾驶的苏L×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，故本次交通事故造成的损失应由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额之外的部分，由殷勤荣按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。苏L×××××号小型普通客车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，故超出交强险限额范围之外应由殷勤荣承担的部分，由保险公司在商业险范围内按照保险合同约定予以赔偿。四原审原告对交警部门出具的事故认定有异议，但南京市公安局交通管理局复核维持了南京市公安局江宁分局交巡警大队作出的事故责任认定，四原审原告未提交充分证据证明其主张，故对其该辩解意见，不予采信。四原审原告主张的损失中超出法律规定的部分，不予支持。综上，四原审原告因徐某死亡产生的损失877628.20元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿454576.92元[（877628.20-120000）×60%]，合计574576.92元。殷勤荣已支付的130000元应予返还，由保险公司在应支付四原审原告款项中扣除，直接返还给殷勤荣。

本次交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，殷勤荣负事故同等责任。殷勤荣驾驶的苏L×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险，故本次交通事故造成的损失应由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额之外的部分，由殷勤荣按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。苏L×××××号小型普通客车在保险公司投保了商业三者险及不计免赔险，故超出交强险限额范围之外应由殷勤荣承担的部分，由保险公司在商业险范围内按照保险合同约定予以赔偿。四原审原告对交警部门出具的事故认定有异议，但南京市公安局交通管理局复核维持了南京市公安局江宁分局交巡警大队作出的事故责任认定，四原审原告未提交充分证据证明其主张，故对

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5036号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘方年，男，1952年7月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）：甘小虎，男，1979年10月8日生，汉族。被上诉人……