土地承包经营权纠纷 （2014）赤民一终字第2502号

双方对涉案土地的权属存有争议。满都拉持有1998年5月30日巴林左旗人民政府颁发的第030031号草牧场承包经营权证，巴林左旗石棚沟林场持有1983年1月10日巴林左旗政府颁发的67985号林权证、2006年12月17日巴林左旗人民政府颁发的左林证字（2006）第03008号林权证。满都拉与巴林左旗石棚沟林场持有相互矛盾的权利证明，位于要尔亚嘎查鹿场沟的涉案土地权属不明，不属民事诉讼主管。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国草原法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回满都拉的起诉。宣判后，满都拉不服，向本院提起上诉称，原审驳回起诉错误，应进行实体审理。1983年颁发的林权证与其主张的草牧场不存在边界争议。2006年颁发的林权证虽然有重叠部分，但该林权证是根据被上诉人间签订的《共同建设鹿场沟封育区协议书》作出的。原审适用法律错误。巴林左旗白音勿拉镇政府、巴林左旗石棚沟林场二审答辩称，原审驳回起诉正确。巴林左旗白音勿拉镇要尔亚嘎查委员会二审未作答辩。本院认为，满都拉与巴林左旗石棚沟林场均持有行政机关颁

双方对涉案土地的权属存有争议。满都拉持有1998年5月30日巴林左旗人民政府颁发的第030031号草牧场承包经营权证，巴林左旗石棚沟林场持有1983年1月10日巴林左旗政府颁发的67985号林权证、2006年12月17日巴林左旗人民政府颁发的左林证字（2006）第03008号林权证。满都拉与巴林左旗石棚沟林场持有相互矛盾的权利证明，位于要尔亚嘎查鹿场沟的涉案土地权属不明，不属民事诉讼主管。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国草原法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回满都拉的起诉。宣判后，满都拉不服，向本

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤民一终字第2502号上诉人（原审原告）满都拉。委托代理人额尔敦达来。被上诉人（原审被告）巴林左旗白音勿拉镇政府，住所地巴林左旗。法定代表人鲍雁飞，镇长。委托代理人侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巴林左旗白音勿拉镇要尔亚嘎查委员会，住所地巴林左旗。负责人门都巴雅尔，嘎查达。被上诉人（原审被告）巴林左旗石棚沟林场，住所……