劳动争议 (2019)吉05民终938号之一

案号
(2019)吉05民终938号之一
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

《军队转业干部安置暂行办法》第四条规定:“军队干部转业到地方工作,是国家和军队的一项重要制度。国家对军队转业干部实行计划分配和自主择业相结合的方式安置。计划分配的军队转业干部由党委、政府负责安排工作和职务;自主择业的军队转业干部由政府协助就业、发给退役金。”第六十四条规定:“军队转业干部到地方报到前发生的问题,由其原部队负责处理;到地方报到后发生的问题,由安置地政府负责处理,涉及原部队的,由原部队协助安置地政府处理。”车军兆提出的主张,不属于劳动争议范畴,不属于人民法院民事案件受案范围。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上所述,车军兆的上诉请求不能成立,应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凤审判员 崔红霞审判员 黄智慧二〇一九年八月二十六日书记员 陈昱彤

摘要

《军队转业干部安置暂行办法》第四条规定:“军队干部转业到地方工作,是国家和军队的一项重要制度。国家对军队转业干部实行计划分配和自主择业相结合的方式安置。计划分配的军队转业干部由党委、政府负责安排工作和职务;自主择业的军队转业干部由政府协助就业、发给退役金。”第六十四条规定:“军队转业干部到地方报到前发生的问题,由其原部队负责处理;到地方报到后发生的问题,由安置地政府负责处理,涉及原部队的,由原部队协助安置地政府处理。”车军兆提出的主张,不属于劳动争议范畴,不属于人民法院民事案件受案范围。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上所述,车军兆的上诉请求不能成立,应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉05民终938号之一上诉人(原审原告):车军兆,住吉林省通化市。委托诉讼代理人:曲晓宇,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔刚,吉林阳光博舟(通化)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):吉林省烟草公司通化市公司,地址:通化市东昌区滨江西路5875号。法定代表人:王崙,经理。委托诉讼代理人:张东先,吉林易金律师事务所律师。……