信用卡诈骗 （2014）榕刑终字第599号

上诉人李樑、吴小琴以非法占有为目的，明知没有还款能力，仍恶意透支，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，金额达人民币196266.86元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人李樑的相关上诉理由，经查，上诉人李樑虽主动到公安机关投案，但在侦查与一审庭审时均未如实交代犯罪事实，依法不能认定为自首。诉、辩请求对李樑减轻处罚于法无据，不予采纳。关于上诉人吴小琴的相关上诉理由，经查，原判已充分考虑其在共同犯罪中从犯作用，对其减轻处罚，请求二审法院对其从轻判决的理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴永忠代理审判员　　高云秀代理审判员　　李平盛二〇一四年七月十五日书　记　员　　王　卉附：本案判决依据的主要法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

上诉人李樑、吴小琴以非法占有为目的，明知没有还款能力，仍恶意透支，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，金额达人民币196266.86元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人李樑的相关上诉理由，经查，上诉人李樑虽主动到公安机关投案，但在侦查与一审庭审时均未如实交代犯罪事实，依法不能认定为自首。诉、辩请求对李樑减轻处罚于法无据，不予采纳。关于上诉人吴小琴的相关上诉理由，经查，原判已充分考虑其在共同犯罪中从犯作用，对其减轻处罚，请求二审法院对其从轻判决的理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第599号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）李樑，男，1987年11月25日出生，汉族，中专文化，公司员工，住福州市仓山区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。辩护人叶文，福建真唯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴小琴，女，1985年7月16日……