特许经营合同纠纷 (2016)鲁01民初2105号
裁判要旨
原、被告签订的《合同书》约定被告将其拥有的物流特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可原告使用,原告则须按照合同约定按原告制定的统一的经营模式开展经营,属于商业特许经营合同。该合同内容系双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向被告支付了网络使用费、保证金,根据合同约定,被告应当自合同签订之日起30日内向原告提供有关经营模式、管理制度、店面装潢、网络接入方式等有关经营体系的书面资料,但被告未提供证据证明其履行了上述义务。并且,根据《商业特许经营条例》第十二条规定,特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。被告作为从事特许经营活动的经营者,明知存在这样的规定而未在合同中约定“冷静期”条款,该规避法律的行为不受法律保护,被特许人仍然享有在合理期限内单方解除合同的权利,该合理期限以原告是否已经从事特许经营并使用了被告的特许经营资源为限。本案中原告尚未开展经营业务,没有使用被告的经营资源,依法享有单方解除合同的权利。综上,被告未举证证明其履行了合同基本义务,也未在合同中约定合理期限的单方解除权,双方
摘要
原、被告签订的《合同书》约定被告将其拥有的物流特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可原告使用,原告则须按照合同约定按原告制定的统一的经营模式开展经营,属于商业特许经营合同。该合同内容系双方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向被告支付了网络使用费、保证金,根据合同约定,被告应当自合同签订之日起30日内向原告提供有关经营模式、管理制度、店面装潢、网络接入方式等有关经营体系的书面资料,但被告未提供证据证明其履行了上述义务。并且,根据《商业特许经营条例》第十二条规定,特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初2105号原告:蔡新利,男,1972年10月7日出生,汉族,住陕西省西安市。委托诉讼代理人:苏金玲,山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人:张静,山东辰静律师事务所律师。被告:山东广信峰通物流有限公司,住所地:山东济南市。法定代表人:谯立青,董事长。原告蔡新利与被告山东广信峰通物流有限公司(以下简称广信公司)特许经营合同纠纷一案,本院……