物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2016）湘01民终3349号

1、关于责任的承担主体。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。创逸物业系本案事故建筑物的管理者，苗秋菊被该建筑物上的脱落物砸伤，故创逸物业应当承担赔偿责任，故创逸物业辩称其不承担责任，因该物业未有维修基金的理由不成立，提出事故的发生因天气原因所致，未提供充分的证据，一审法院对其辩解意见不予采信。苗秋菊请求雨花农合银行承担赔偿责任，未提供证据证明，一审法院不予支持。2、关于苗秋菊可获赔偿的范围和数额。（1）医药费。苗秋菊主张医药费15141元，提供了15098.82元的票据，一审法院予以确认，对其超过部分的诉讼请求因未补充提供证据证明不予支持；（2）住院伙食补助费。苗秋菊住院14天，苗秋菊按照30元/天的标准计算其住院伙食补助费，一审法院予以支持，故苗秋菊的住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）；（3）住院护理费。苗秋菊住院14天，一审法院按照100元/天/人的标准计算其护理费，故苗秋菊的护理费为1400元（100元/天/人×14天×1人），对其超过部分的诉讼请求不予支

1、关于责任的承担主体。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。创逸物业系本案事故建筑物的管理者，苗秋菊被该建筑物上的脱落物砸伤，故创逸物业应当承担赔偿责任，故创逸物业辩称其不承担责任，因该物业未有维修基金的理由不成立，提出事故的发生因天气原因所致，未提供充分的证据，一审法院对其辩解意见不予采信。苗秋菊请求雨花农合银行承担赔偿责任，未提供证据证明，一审法院不予支持。2、关于苗秋菊可获赔偿的范围和数额。（1）医药费。苗秋菊主张医药费15141元，提供了15098.82元的票据，一审法院予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3349号上诉人（原审被告）：长沙创逸物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区裕农街4栋。法定代表人：丁继文，总经理。委托诉讼代理人：唐牡丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗秋菊。委托诉讼代理人：刘新平，湖南环楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙雨花农村合作银行左家塘分理处，住所地湖南省长沙市雨花区曙……