确认合同无效纠纷 （2014）一中民终字第7278号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实成立的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈×主张万霖房地产公司、黄×恶意串通，陈×应举证证明其主张。陈×未能举证证明万霖房地产公司、黄×有恶意串通行为，应由陈×承担相应的不利后果。陈×主张黄×欺诈万霖房地产公司，损害了陈×的利益，陈×应该证明其利益受损。陈×未能证明其利益受损，应该由陈×承担相应的不利后果。以黄×、万霖房地产公司签订的《回购回迁房协议》属无权处分及黄×不是本村村民，无权购买本案诉争房屋为由，陈×主张《回购回迁房协议》无效。该主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由陈×负担（已交纳）。二审案件受理费七十元，由陈×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　柳适思代理审判员　　王爱红代理审判员　　范　磊二〇一四年九月十八日书　记　员　　田　星

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实成立的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈×主张万霖房地产公司、黄×恶意串通，陈×应举证证明其主张。陈×未能举证证明万霖房地产公司、黄×有恶意串通行为，应由陈×承担相应的不利后果。陈×主张黄×欺诈万霖房地产公司，损害了陈×的利益，陈×应该证明其利益受损。陈×未能证明其利益受损，应该由陈×承担相应的不利后果。以黄×、万霖房地产公司签订的《回购回迁房协议》属无权处分及黄×不是本村村民，无权购买本案诉争房屋为由，陈×主张《回购回迁房协议》无效。该主张没有法律依据，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7278号上诉人（原审原告）陈×，男，1978年12月17日出生。被上诉人（原审被告）黄×，女，1966年9月28日出生。委托代理人张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京万霖房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区农大南路88号。法定代表人刘红旗，董事长。委托代理人尤俊，北京市中允律师事务所律师。上诉人陈×因确认合……