建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终16号

原告要求被告支付栏杆工程款196336元，被告予以认可支付188308元，原告未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条“下列事实，当事人无需举证：（１）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的……”的规定，被告应向原告支付栏杆工程款188308元。关于原告主张的管理费，其自称包括了工人工资和间接费用，而需要工人的人数及工资标准、间接费用中的差旅人数、接待标准均是由原告自己确定，没有经被告商定确认，也没有提供充分的证据证明支出该费用的合理性与合法性，故对该费用不能准确的进行核算，也就表明原告所支付的管理费存在较大的不确定性，而且，在双方签订的合同中明确就已约定，甲方从乙方的工程款中提取了12%的管理费，再要求被告另行支付原告在本案中主张的管理费，会造成重复收取，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

原告要求被告支付栏杆工程款196336元，被告予以认可支付188308元，原告未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十五条“下列事实，当事人无需举证：（１）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的……”的规定，被告应向原告支付栏杆工程款188308元。关于原告主张的管理费，其自称包括了工人工资和间接费用，而需要工人的人数及工资标准、间接费用中的差旅人数、接待标准均是由原告自己确定，没有经被告商定确认，也没有提供充分的证据证明支出该费用的合理性与合法性，故对该费用不能准确的进行核算，也就表明原告所支付的管理费存在较大的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终16号上诉人（原审被告）：贵州德恒中泰实业有限公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新天大道北段99号蓝波湾-新天卫城-红景街区4幢1单元8层3号。统一社会信用代码：915200005907562371。法定代表人：汤利发，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨存凯，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小强，贵州鼎尊律师事务所律师。被……