机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏06民终1848号

事故发生后，张启清主观上没有明知事故发生而推卸逃避责任的意图，客观上也没有擅自逃离事故现场的行为。故公安部门认定事故后张启清驾车驶离现场的结论是准确的。审理中，保险公司为支持其在三责险内免赔20%的赔偿责任的抗辩意见，提交了1份“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”，其中第九条第一款约定：“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%”。保险公司以此证明苏Ｆ×××××重型自卸货车在投三险时未投保不计免赔险，根据事故责任，保险公司在三责险限额内应免赔20%。州际达公司请求法院审核。徐元锋、徐志浩、吴继书及张启清质证对条款的真实性没有异议，但认为根据保险法及最高人民法院司法解释规定，免责条款的效力必须有保险人履行了提示及明确说明义务才生效。本案中保险公司除提供保险条款外，未提供其他任何履行了上述两项义务的证据，为此，该免赔条款不产生法律效力，保险公司不得据此减轻20%的免赔责任。一审法院认为，保险条款中约定的免赔率条款属格式条款中的免责条款，根据《保险法》第十七条的规定，保险人应在投保单、保险

中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与张启清、徐元锋等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区。法定代表人：沈丽敏，总经理。被上诉人（原审被告）：张启清，男，1972年2月15日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：徐元锋，男，1956年4月17日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：徐志浩，男，1981年9月25日生，……