(2018)沪01民终6089号
裁判要旨
盛世年、义甫公司签订的《脚手架材料租赁合同》是双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。盛世年主张的合同无效的理由不成立。盛世年租用义甫公司脚手架,应当按照约定支付租金等费用。根据上述认定的事实,盛世年应支付租金(包括装车费、整理费、还货运输费)共585,950.92元,盛世年主张装车费和运输费均已经由盛世年支付,但没有提供证据,一审法院不予采信。盛世年已经支付170,000元,剩欠415,950.92元应当按约及时付清。根据合同约定,每月5日前支付上月租金,双方最后发生租赁关系至2016年12月,故盛世年在2017年1月5日前应当全部付清,盛世年未按此日期付清,自2017年1月6日起还应支付违约金。合同约定违约金按每日千分之三计算,但义甫公司自以为约定过高,调整为月2%标准,一审法院予以准许。盛世年表示其处已经没有租赁物,因为租赁物灭失,盛世年应当承担赔偿责任。根据认定的灭失租赁物以及庭审中双方协商确定的市场价计算,灭失租赁物钢管市场价为71,428.5元、扣件市场价为50,770元,合计122,198.50元,盛世年应当赔偿给义甫公司。因为义甫公司对钢跳板部分
摘要
盛世年诉上海义甫劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案二审民事判决书
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终6089号上诉人(原审被告):盛世年,男,1962年12月1日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人:童帆,男,1969年11月23日出生,汉族,住江西省上饶市余干县,系盛世年居住地村委会推荐。被上诉人(原审原告):上海义甫劳务服务有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇兴园村兴隆553号第一幢第十八车间。法定代表人:袁义甫,总经理……