建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07民终850号

双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，关于陈春艳是否是本案适格原告问题，李兆伟与“永军打井队”签订《打井合同》，将涉案工程交于“永军打井队”进行施工，其属双方真实意思表示。鉴于“永军打井队”不具备相应的施工作业资质，属于无效合同。“永军打井队”非注册企业名称，也不是个体工商户，只是对外宣传的名称，涉案工程是陈春艳实际投入资金、材料、工具和劳力的民事主体，陈春艳属于涉案工程的实际施工人，故陈春艳具备本案的主体资格，故对此抗辩，不予支持。关于陈春艳要求李兆伟支付工程款804000元的问题，因李兆伟将涉案工程款转包给陈春艳进行施工，陈春艳投入资金，组织人员施工，工程施工完毕后，李兆伟与陈春艳进行了结算，并出具了下欠804000元的欠条，故对此主张，予以支持。关于长垣江河公司以李兆伟借用资质属于挂靠关系不应承担支付工程款责任的问题，长垣江河公司成立于2005年1月份，具有大中型水利工程款施工承包的企业，其应当熟知法律行政法规明令禁止的规定，而长垣江河公司仍违反法律规定强制性规定，以自己的名义订立合同，帮助李兆伟承揽工程，其目的是用合法行为、隐蔽行经，以达到非法收入，为自己谋利益，

双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，关于陈春艳是否是本案适格原告问题，李兆伟与“永军打井队”签订《打井合同》，将涉案工程交于“永军打井队”进行施工，其属双方真实意思表示。鉴于“永军打井队”不具备相应的施工作业资质，属于无效合同。“永军打井队”非注册企业名称，也不是个体工商户，只是对外宣传的名称，涉案工程是陈春艳实际投入资金、材料、工具和劳力的民事主体，陈春艳属于涉案工程的实际施工人，故陈春艳具备本案的主体资格，故对此抗辩，不予支持。关于陈春艳要求李兆伟支付工程款804000元的问题，因李兆伟将涉案工程款转包给陈春艳进行施工，陈春艳投入资金，组织人员施工，工程施工完毕后，李兆伟与

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终850号上诉人（原审被告）：长垣县江河水利水电工程建筑有限公司。住所地：长垣市宏力大道水利局院内。法定代表人：史洪刚。委托诉讼代理人：宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春艳，男，1988年12月29日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师……