申请撤销仲裁裁决 （2017）川01民特465号

仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。针对锦都物业公司提出的申请事由，本院评析如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八规定，当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据本案查明事实，RichardOndrasik为证明其并不存在旷工行为，三康成都机械公司亦未向其告知具体的外勤考勤管理和考核办法，该公司对其予以辞退的理由不能成立等事实，在仲裁庭审后补充提交了“2017年3月1日庄果发给RichardOndrasik的邮件”等证据材料，但仲裁审理对上述相应证据，未组织双方当事人进行质证便予以采信并作出相应认定，系程序违法。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级

仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。针对锦都物业公司提出的申请事由，本院评析如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八规定，当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据本案查明事实，RichardOndrasik为证明其并不存在旷工行为，三康成都机械公司亦未向其告知具体的外勤考勤管理和考核办法，该公司对其

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特465号申请人：三康（成都）机械设备有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区科林路西段618号华银工业港6区8号。法定代表人：AUERHANNES，董事长。委托诉讼代理人：彭志春，男，系三康（成都）机械设备有限责任公司员工。委托诉讼代理人：彭婷婷，四川华神律师事务所律师。被申请人：RichardOndrasik，男，奥地……