建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔01民终2302号

合同中有“福建省中马建设工程有限公司贵阳世纪城项目部”印章，虽被告一直辩称该印章为葛某某伪造，但其已向公安机关报案、公安机关立案受理后作出撤销案件决定，并未认定葛某某伪造了该印章，本案中被告亦未提供证据证明该印章系葛某某伪造；福建中马提供的备案印章中对世纪城小区项目的表述是“贵阳金源世纪城项目部”，世纪城小区为贵阳市较大楼盘，其中分为很多区，涉及U组团学校时福建中马设立门头为“福建省中马建设工程有限公司贵阳世纪城项目部U组团学校工程”，其将该工程外架分包给席某某时表述的项目部为“福建中马建筑公司贵阳世纪城U组团学校项目部”，由此可知，福建中马在其承建世纪城小区时并非仅设立一个项目部，且合同中印章表述为“贵阳世纪城项目部”与被告在学校工地设立门头中表述一致，被告并无确切证据证实该印章为葛某某伪造，且该印章还用于另一份租赁合同，故法院依法认定本案租赁合同中项目部印章为被告印章；且本案租赁材料经经办人葛某某核实确用于福建中马承建项目；综上，合同涉案项目部为被告设立、涉案租赁材料经办人葛某某确认系用于该项目，且被告曾向原告转账支付100000元租金，被告福建中马应对本案租赁合同承担合同责任，虽

合同中有“福建省中马建设工程有限公司贵阳世纪城项目部”印章，虽被告一直辩称该印章为葛某某伪造，但其已向公安机关报案、公安机关立案受理后作出撤销案件决定，并未认定葛某某伪造了该印章，本案中被告亦未提供证据证明该印章系葛某某伪造；福建中马提供的备案印章中对世纪城小区项目的表述是“贵阳金源世纪城项目部”，世纪城小区为贵阳市较大楼盘，其中分为很多区，涉及U组团学校时福建中马设立门头为“福建省中马建设工程有限公司贵阳世纪城项目部U组团学校工程”，其将该工程外架分包给席某某时表述的项目部为“福建中马建筑公司贵阳世纪城U组团学校项目部”，由此可知，福建中马在其承建世纪城小区时并非仅设立一个项目部，且合同中印

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2302号上诉人（原审被告）福建中马建设工程有限公司，住所地福建省福州市连江县816北路103号(交通局大楼五楼)。法定代表人冯宋恩，该公司董事长委托代理人赵锦涛，贵州威驰律师事务所律师，执业证号为：15201201410205021。被上诉人（原审原告）陈某，男，1985年9月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）丁某某，女，196……