机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕06民终512号

关于鉴定程序是否违法，因该鉴定结论是延安市公安局交警支队经开大队在其职能范围内依法委托具有鉴定资格的第三方机构作出的专业性意见，程序不存在明显违法之处，上诉人称鉴定等级及后续治疗费过高，但无充分的事实依据，故上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人称鉴定结论中护理期限为365天，原审将住院期间25天也计算在内认定为390天错误。经审查，鉴定结论中称被上诉人存在大部分依赖护理护理期限为一年，该鉴定在被上诉人出院之后作出，该护理期限应为被上诉人除住院期间外仍需要护理的期间，与住院期间的护理无关，故上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯晓彬代理审判员　　刘彩虹代理审判员　　武　烨二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　良

关于鉴定程序是否违法，因该鉴定结论是延安市公安局交警支队经开大队在其职能范围内依法委托具有鉴定资格的第三方机构作出的专业性意见，程序不存在明显违法之处，上诉人称鉴定等级及后续治疗费过高，但无充分的事实依据，故上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人称鉴定结论中护理期限为365天，原审将住院期间25天也计算在内认定为390天错误。经审查，鉴定结论中称被上诉人存在大部分依赖护理护理期限为一年，该鉴定在被上诉人出院之后作出，该护理期限应为被上诉人除住院期间外仍需要护理的期间，与住院期间的护理无关，故上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终512号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公。负责人原廷会，该公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱军，男，1977年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李凯，男，1990年10月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务……