婚约财产纠纷 （2015）六民一终字第00455号

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、关某是否应当返还章某借款3万元及利息；二、关某是否应当返还章某为其购买的衣物、礼品费用及是否应当赔偿章某名誉损失费、精神损失费。经查，章某与关某在交往期间于2014年1月13日由关某写下欠条，该欠条载明关某借到章某2万元买房，没有关于利息的约定。对于该节事实关某、章某均无异议。章某诉称2014年7月又借给关某1万元用于购房，但并未提供相关书面证据，虽然原审中证人刘某出庭作证证明该1万元是在其家中由章某交付关某，但其不能说明该1万元的来源，也无其他书面证据加以佐证，故对上诉人此节上诉理由不予支持。关于上诉人要求关某返还购买礼品、衣物费用及支付名誉损失费、精神损失费一节，因其并未提供相关证据加以证明，故对其该节诉请不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人章某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　赵应军代理审判员　　魏　晋二〇一五年八月六日书　记

通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为一、关某是否应当返还章某借款3万元及利息；二、关某是否应当返还章某为其购买的衣物、礼品费用及是否应当赔偿章某名誉损失费、精神损失费。经查，章某与关某在交往期间于2014年1月13日由关某写下欠条，该欠条载明关某借到章某2万元买房，没有关于利息的约定。对于该节事实关某、章某均无异议。章某诉称2014年7月又借给关某1万元用于购房，但并未提供相关书面证据，虽然原审中证人刘某出庭作证证明该1万元是在其家中由章某交付关某，但其不能说明该1万元的来源，也无其他书面证据加以佐证，故对上诉人此节上诉理由不予支持。关于上诉人要求关某返还购买礼品、衣物

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00455号上诉人（原审原告）：章某，女，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关某，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：叶彩霞，六安市裕安区法律援助中心律师。上诉人章某因与被上诉人关某婚约财产纠纷一案，不服安徽省六安……