机动车交通事故责任纠纷 （2015）固民终字第57号

最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。上诉人毛某没有提供需要两人护理以及加强营养方面的医嘱意见，故原审法院判决按一人护理计算护理费并无不当，驳回毛某关于营养费的诉讼请求也无不当。关于毛某父母雇佣他人陪护家中小孩的花费，因无法律依据，依法不予支持。上诉人毛某的上诉理由不能成立，其请求不予支持。关于原审判决上诉人保险公司承担毛某父亲的误工处罚费900元，实质上属于护理费，也就是护理人因陪护受害人毛某而减少的收入。关于交通费和住宿费，原审判决根据毛某治疗的实际需要和支出情况确定。关于鉴定费，上诉人保险公司未向法庭提供就责任免除（保险人不承担鉴定费）条款采取合理的方式提请被保险人注意的证据，所以，被保险人支付的必要合理的鉴定费，原审判决由保险公司承担并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

最高人民法院人身损害赔偿司法解释规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。上诉人毛某没有提供需要两人护理以及加强营养方面的医嘱意见，故原审法院判决按一人护理计算护理费并无不当，驳回毛某关于营养费的诉讼请求也无不当。关于毛某父母雇佣他人陪护家中小孩的花费，因无法律依据，依法不予支持。上诉人毛某的上诉理由不能成立，其请求不予支持。关于原审判决上诉人保险公司承担毛某父亲的误工处罚费900元，实质上属于护理费，也就是护理人因陪护受害人毛某而减少的收入。关于交通费和住宿费，原审判决根据毛某治疗的实际需要和支出情况确定。关于鉴定费，上诉人保险公司未向法庭提供

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第57号上诉人（原审原告）毛某。法定代理人马彩霞。系上诉人毛某母亲。委托代理人吴海燕、张彩琴，固原市法律援助中心律师。一般授权代理。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。住所地：宁夏固原市。负责人丁宇，系该支公司经理。委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）固原经济开发……