机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终5235号

本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地保险顺德支公司承保了粤Ｘ×××××号轿车的交强险和商业三者险，故该大地保险顺德支公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对陈君玲承担赔偿责任；陈君玲上述损失共206722元，未超保险限额，应由大地保险顺德支公司承担。事故发生后，无证据显示大地保险顺德支公司在合理期间内提供车辆修复方案，而陈君玲委托第三方价格评估机构进行评估，对于该结论，大地保险顺德支公司虽不确认，但不能提出合理反驳，故应予认可该评估结论，并作为计算赔偿项目的依据。王瑞盛、何冠鑫、苏卓林不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、大地保险顺德支公司于判决生效之日起十

本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，大地保险顺德支公司承保了粤Ｘ×××××号轿车的交强险和商业三者险，故该大地保险顺德支公司应根据上述规定在保险赔偿限额内对陈君玲承担赔偿责任；陈君玲上述损失共206722元，未超保险限额，应由大地保险顺德支公司承担。事故发生后，无证据显示大地保险顺德支公司在合理期间内提供车辆修复方案，而陈君玲委托第三方价格评估机构进行评估，对于该结论，大地保险顺德支公司虽不确认，但不能提出合理反驳，故应予认可该

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5235号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路322号三楼，统一社会信用代码91440606678804061K。主要负责人：欧阳照，该公司经理。委托诉讼代理人：刘卓方，该公司员工。委托诉讼代理人：王仲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈君玲，女，汉族，1987年11……