劳动争议 (2015)沈中民五终字第2246号
裁判要旨
被告虽抗辩原告工资中已含保险补助,但原告对此不予认可,而被告就此未能向法庭提供有效证据加以证明,故被告应承担其举证不能的法律后果。而《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,因此,劳动关系存续期间,为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务,故原告的诉讼请求,该院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定,判决:一、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于判决生效之日起三十日内为原告张勇补缴2010年7月至2013年11月期间的养老保险(具体金额以社保经办机构核定为准,其中个人缴费部分由原告自行承担,由此产生的滞纳金由被告承担);二、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于判决生效之日起三十日内为原告张勇补缴2010年7月至2013年11月期间的医疗保险(具体金额以社保经办机构核定为准,其中个人缴费部分由原告自行承担,由此产生的滞纳金由被告承担);案件受理费10元,减半收取5元,由被告沈阳四方商品混凝土有限公司负担。宣判后,上诉人沈阳四方商品混凝土有限公司不服原审法
摘要
被告虽抗辩原告工资中已含保险补助,但原告对此不予认可,而被告就此未能向法庭提供有效证据加以证明,故被告应承担其举证不能的法律后果。而《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,因此,劳动关系存续期间,为劳动者缴纳社会保险费系用人单位的法定义务,故原告的诉讼请求,该院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定,判决:一、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于判决生效之日起三十日内为原告张勇补缴2010年7月至2013年11月期间的养老保险(具体金额以社保经办机构核定为
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第2246号上诉人(原审被告):沈阳四方商品混凝土有限公司,住所地:沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人:田凯,该公司董事长。委托代理人:宫琳琳,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人:李新蕾,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审原告):张勇,男,1972年2月18日出生,汉族,住沈阳市。上诉人沈阳四方商品混凝土有限公……