财产损害赔偿纠纷 （2015）渝一中法民终字第03756号

因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。和顺公司因销售从徐荣芬处购买的假药被行政机关处以没收违法所得175880元、罚款1115223.5元（罚没款合计1291103.5元）的行政处罚，已缴纳1021969.4元属实。罚没款中包含的违法所得175880元并非由和顺公司获得，故和顺公司缴纳的1021969.4元均应视为和顺公司的损失。和顺公司尚未缴纳的罚没款因系未实际发生的损失，待损失发生后，和顺公司可以另行起诉主张权利。和顺公司认为赵华、张健、徐荣芬的行为构成共同侵权，导致其被行政机关处罚造成财产损失，要求赵华、张健、徐荣芬承担连带赔偿责任。本案争议的焦点为：一、赵华、张健、徐荣芬是否构成共同侵权？二、和顺公司对损害的发生是否存在过错？三、如果赵华、张健、徐荣芬构成共同侵权，其应承担的责任比例是多少？对上述争议焦点，一审法院分别评述如下：一、关于赵华、张健、徐荣芬是否构成共同侵权的问题。一审法院认为，徐荣芬在明知是假药的前提下将假药销售给和顺公司并教唆张健将假药转移，造成和顺公司因销售假药被行政处罚，徐荣芬主观上存在过错。赵华系

因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。和顺公司因销售从徐荣芬处购买的假药被行政机关处以没收违法所得175880元、罚款1115223.5元（罚没款合计1291103.5元）的行政处罚，已缴纳1021969.4元属实。罚没款中包含的违法所得175880元并非由和顺公司获得，故和顺公司缴纳的1021969.4元均应视为和顺公司的损失。和顺公司尚未缴纳的罚没款因系未实际发生的损失，待损失发生后，和顺公司可以另行起诉主张权利。和顺公司认为赵华、张健、徐荣芬的行为构成共同侵权，导致其被行政机关处罚造成财产损失，要求赵华、张健、徐荣芬承担连带赔偿

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03756号上诉人（原审被告）赵华。委托代理人黄树科，重庆众予律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆和顺医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园八村八栋四楼附一号。法定代表人周家雄，执行董事。委托代理人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张健。被上诉人（原审被告）徐荣芬，现羁押于重庆市女子监狱。委托代理人李云华，……