确认合同无效纠纷 （2017）内04民再141号
裁判要旨
双方争议焦点有二：一、八家村与下海苏沟村之间签订的《土地权属确界书》是否能作为确认涉案合同效力的依据。八家村主张两村签订的《土地权属确界书》确定了土归属于八家村，所以下海苏沟村无权处分该土地。于国江主张该地在签订合同时候属于下海苏沟村，所以下海苏沟村有权处分该土地。因本案《土地权属确界书》的签署在涉案合同签订之后，该《土地权属确界书》不能证明八家村在于国江签订合同之时对该土地享有处分权，其亦未能提交其他证据证明土地在2004年时即属于八家村，故原审据此认定下海苏沟村于2004年时无权处分该土地属适用法律不当，八家村以此理由要求确认合同无效本院不予支持。二、本案合同的约定是否违反法律强制性规定。涉案合同约定交款完毕后，土地归于国江个人所有，因个人取得土地所有权违反中华人民共和国的土地政策和国家法律法规强制性规定，属无效约定，于国江主张其是租用承包该地，但合同条款的约定与其所述不符，故本院不予支持。本案合同属无效合同，综上，原审判决虽适用法律有瑕疵，但裁判结果正确，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。本院再审审理查明的事实与原一二审认定的事实一致，再审予以确认。本院再审认为，本案的争议焦点为
摘要
于国江与赤峰市松山区穆家营子镇八家村村民委员会、赤峰市松山区穆家营子镇下海苏沟村村民委员会确认合同无效纠纷再审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民再141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于国江，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赤峰市松山区穆家营子镇八家村村民委员会。住所地赤峰市松山区穆家营子镇八家村。法定代表人……