机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀04民终5011号

该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，高鹏负此事故的全部责任，耿志远无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，予以采信。王占廷主张的车辆损失为132064元，车辆贬值损失为34012.8元，拆解费13206元，施救费6000元于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是王占廷的实际支出，故对人保财险绥中支公司辩称评估费属于间接损失不予赔偿的意见不予采信，王占廷主张的评估费16206元应予支持。王占廷的各项经济损失共计201488.8元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强

该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定，高鹏负此事故的全部责任，耿志远无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，予以采信。王占廷主张的车辆损失为132064元，车辆贬值损失为34012.8元，拆解费13206元，施救费6000元于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，评估费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是王占廷的实际支出，故对人保财险

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5011号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县中央路E段17号。负责人：陈增才，该公司经理。委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王占廷，男，1963年7月5日出生，汉族，住河北省馆陶县。委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被上……