机动车交通事故责任纠纷 (2020)豫15民终5923号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。保险公司应当依法承担保险责任。本案归纳争议的焦点是:后续治疗费没有实际发生是否应当支持,后续治疗费18000元是否过高。本案信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第405号”司法鉴定意见书,鉴定意见为:“被鉴定人王喜田的腰椎多发性骨折术后应鉴定为九级伤残、左侧肩关节功能丧失37.6%应鉴定为十级伤残,后期医疗费可以考虑为18000元人民币”。对于后续医疗费部分,尽管没有现实产生,但是将来必然要发生的费用,为节约司法资源,依据鉴定报告结论的内容,在本案中一并处理并无不当。被上诉人王喜田腰椎处内固定取出,住院十四天,各项损失合计近15000元,之后锁骨内固定取出还会产生后期费用,原审采信鉴定意见按18000元确定后续治疗费并无不当。综上,上诉人的上诉意见不能成立,其上诉请求予以驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费4632元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李
摘要
公民的生命健康权受法律保护。保险公司应当依法承担保险责任。本案归纳争议的焦点是:后续治疗费没有实际发生是否应当支持,后续治疗费18000元是否过高。本案信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第405号”司法鉴定意见书,鉴定意见为:“被鉴定人王喜田的腰椎多发性骨折术后应鉴定为九级伤残、左侧肩关节功能丧失37.6%应鉴定为十级伤残,后期医疗费可以考虑为18000元人民币”。对于后续医疗费部分,尽管没有现实产生,但是将来必然要发生的费用,为节约司法资源,依据鉴定报告结论的内容,在本案中一并处理并无不当。被上诉人王喜田腰椎处内固定取出,住院十四天,各项损失合计近15000元,之后锁
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫15民终5923号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司,住所地:信阳市鸡公山大街**,统一信用代码91411500876885675N。负责人:赵春阳,该分公司总经理。委托代理人:冯应华,河南冠南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王喜田,男,1953年11月24日出生,汉族,住光山县。委托代理人:冷鹏阳,河南人天律……