机动车交通事故责任纠纷 （2014）昭中民二终字第306号

机动车在交通事故中无责任，行人或非机动车一方，对交通事故的发生承担全部责任，才能适用无责任赔偿限额，该认定无法律依据。交强险的理赔原则需根据投保车辆的事故责任予以确定，若投保车辆无责任，只能按无责任赔偿限额予以理赔，庭审过程中，各方当事人及人民法院均未提供任何证据证明该事故认定书有错误，也没有任何证据证明投保车辆应当承担责任。交强险系国家强制保险，具有公益性质，属国家财政补贴，原审法院的错判也侵害了国家利益，故特向贵院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。胡常银作出请求驳回上诉，维持原判的答辩。理由是：一、永善县交通警察大队作也的是永公交（2013）第013号交通事故认定书，也就是说本案是交通事故，而不是上诉人所称的一般意外事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失事件。承保交强险的保险公司应当在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。本案被交警队认定为机动车驾驶人、行人都没有过错。依法应由机动车一方承担赔偿责任，只有在行人违反道路交通安全法律法规，机动

机动车在交通事故中无责任，行人或非机动车一方，对交通事故的发生承担全部责任，才能适用无责任赔偿限额，该认定无法律依据。交强险的理赔原则需根据投保车辆的事故责任予以确定，若投保车辆无责任，只能按无责任赔偿限额予以理赔，庭审过程中，各方当事人及人民法院均未提供任何证据证明该事故认定书有错误，也没有任何证据证明投保车辆应当承担责任。交强险系国家强制保险，具有公益性质，属国家财政补贴，原审法院的错判也侵害了国家利益，故特向贵院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。胡常银作出请求驳回上诉，维持原判的答辩。理由是：一、永善县交通警察大队作也的是永公交（2013）第013号交通事故认定书，也就

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第306号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称中财保昭阳支公司）。委托代理人王松，云南大韬律师事务所昭通分所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）胡常银。被上诉人（原审被告）肖定华。被上诉人（原审被告）宋其成。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司因与被上诉人胡常银、肖定华、宋……