劳动争议 （2017）陕01民终11692号

当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。中外运公司要求张超返还欠款78833.4元，但其提交的借款单显示张超于2013年12月因工作业务支出所预借款项，中外运公司、张超双方应当依照公司内部财务制度及时予以核销，双方对预借款实际支出数额产生争议时，应当与该款项支出所涉及的业务关联方予以核实，因中外运公司未与张超对预借款工作支出的准确数额进行核实确认，亦未能形成明确的工作欠款凭据，对其诉讼请求，原审法院不予支持。中外运公司要求张超支付利息的请求，不属于劳动争议受理范围，原审法院不予支持。张超要求中外运公司返还押金500元，但并未提供证据证明其曾向中外运公司缴纳押金，对其主张，原审法院不予支持。用人单位安排劳动者加班的，应当向劳动者支付加班费。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位拒不提供的，由用人单位承担不利后果。张超诉称工作期间长期加班，但其提交的加班统计表为其个人制作，出庭作证的证人与中外运公司及中外运西安分公司之间曾存在劳务纠纷，故该证人

当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。中外运公司要求张超返还欠款78833.4元，但其提交的借款单显示张超于2013年12月因工作业务支出所预借款项，中外运公司、张超双方应当依照公司内部财务制度及时予以核销，双方对预借款实际支出数额产生争议时，应当与该款项支出所涉及的业务关联方予以核实，因中外运公司未与张超对预借款工作支出的准确数额进行核实确认，亦未能形成明确的工作欠款凭据，对其诉讼请求，原审法院不予支持。中外运公司要求张超支付利息的请求，不属于劳动争议受理范围，原审法院不予支持。张超要求中外运公司返还押金500元，但

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11692号上诉人（原审原、被告）张超，男，1987年8月17日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇大寨子村*组**号。委托代理人李丹，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人罗凌轩，陕西权诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原、被告）中外运久凌储运有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦。法定代表人张文灿，该公司总经理。委托代……