建设工程施工合同纠纷 (2014)宁民终字第3093号

案号
(2014)宁民终字第3093号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

精致诚公司承接八三医院和金陵船厂装修工程后,精致诚公司口头将上述工程交付给无资质的陈家齐组织施工,依法应属无效发包。陈家齐在组织施工中虽经精致诚公司认可将木工工程分包给没有资质的肖后培施工,依法也应属无效发包。在涉诉工程施工中,肖后培与精致诚公司已实际形成事实上的权利、义务关系。肖后培在施工中接受精致诚公司管理完成分包任务,精致诚公司待工程竣工后向发包方领取工程款。陈家齐下落不明后,肖后培及工人们为精致诚公司讨回39.1万元工程款。现精致诚公司既没有证据证明其与陈家齐之间在涉诉工程中的权利、义务关系,又没有证据证明已付清陈家齐的承包费。而肖后培向法院提供证据相互印证,证明涉诉工程已验收,并已实际交付建设方使用,另证明上述工程欠付其分包费4万元,其要求精致诚公司在接受上述工程款的范围内与陈家齐共同给付其分包费,原审法院予以支持。因精致诚公司与陈家齐的口头承包协议既不明确,又违法不受法律保护,故精致诚公司要求按约收取其上述工程管理费后再支付实际施工人分包费,不符合法律规定,原审法院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题

摘要

精致诚公司承接八三医院和金陵船厂装修工程后,精致诚公司口头将上述工程交付给无资质的陈家齐组织施工,依法应属无效发包。陈家齐在组织施工中虽经精致诚公司认可将木工工程分包给没有资质的肖后培施工,依法也应属无效发包。在涉诉工程施工中,肖后培与精致诚公司已实际形成事实上的权利、义务关系。肖后培在施工中接受精致诚公司管理完成分包任务,精致诚公司待工程竣工后向发包方领取工程款。陈家齐下落不明后,肖后培及工人们为精致诚公司讨回39.1万元工程款。现精致诚公司既没有证据证明其与陈家齐之间在涉诉工程中的权利、义务关系,又没有证据证明已付清陈家齐的承包费。而肖后培向法院提供证据相互印证,证明涉诉工程已验收,并已实

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第3093号上诉人(原审被告)南京精致诚建筑装饰有限公司,组织机构代码78712681-0,住南京市孝陵卫双拜巷110号。法定代表人任振龙,该公司总经理。委托代理人任金美,男,1966年1月1日生,该公司员工。被上诉人(原审原告)肖后培,男,1970年5月8日生,汉族,自谋手工业者。委托代理人周成群、陈刚,江苏仁阳律师事务所律师。原审被……