机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏06民终4400号

第一，就交强险限额部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［应为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）］第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，曹兴在事故发生时未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，曹某诉请要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，合法有据，予以支持。第二，就商业三者险限额部分，根据保险法及其司法解释规定，对于保险条款中的免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，免责条款发生效力。本案中，保险公司无法提供投保单或其他能够证明已就免责条款向投保人提示并明确说明的证据材料，曹兴对此亦不予认可，故一审法院认定免责条款不生效，保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，一审法院对保险公司以曹兴所驾车辆与准驾车型不符为由主张拒赔的抗辩意见不予采信。就争议焦点二，一审法

第一，就交强险限额部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［应为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）］第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，曹兴在事故发生时未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，曹某诉请要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，合法有据，予以支持。第二，就商业三者险限额部分，根据保险法及其司法解释规定，对于保险条款中的免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4400号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路153号5幢第3层，313319室、321323室和325327室。负责人：沙晓燕，总经理。被上诉人（原审原告）：曹某，男，1976年3月21日出生，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：曹兴，男，1972年9月23日出生，住南通市通州区。被上诉……