排除妨害纠纷 （2021）辽13民终3211号

从实体上看，原告提出排除妨害、恢复原状、赔偿损失、返还土地使用权等请求的基础是其对案涉地土地享有所有权，关于土地所有权问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，在当事人协商解决不成的情况下由人民政府处理。本案中的争议土地的所有权，喀左县人民政府于2011年1月14日以喀政[2011]2号文件作出决定，确定该土地为国家所有，使用权人为喀左县供销合作社联合社，现没有证据证明喀左县人民政府对案涉土地所有权作出新的决定，而原告坚持认为原告享有所有权，那么原告应向相关部门申请解决，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。另从程序上看，原告未能提供被告喀左县尤杖子乡供销合作社的准确送达地址，本院经查证后亦无法确定其送达地址，故本案亦存在被告不明确的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告喀左县尤杖子乡尤杖子村八组的起诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，予以免收。一审宣判后，原审原告喀左县尤杖子乡尤杖子村八组不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、案涉土地已经喀左县政府、政法委、自然资源局、信访局召开

从实体上看，原告提出排除妨害、恢复原状、赔偿损失、返还土地使用权等请求的基础是其对案涉地土地享有所有权，关于土地所有权问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，在当事人协商解决不成的情况下由人民政府处理。本案中的争议土地的所有权，喀左县人民政府于2011年1月14日以喀政[2011]2号文件作出决定，确定该土地为国家所有，使用权人为喀左县供销合作社联合社，现没有证据证明喀左县人民政府对案涉土地所有权作出新的决定，而原告坚持认为原告享有所有权，那么原告应向相关部门申请解决，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。另从程序上看，原告未能提供被告喀左县尤杖子乡供销合作社的准确送达地址，本院

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终3211号上诉人（原审原告）喀左县尤杖子乡尤杖子村八组，住所地喀左县尤杖子乡尤杖子村八组。负责人徐成飞，组长。委托诉讼代理人郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）喀左县尤杖子乡供销合作社，住所地喀左县尤杖子乡尤杖子村。被上诉人（原审被告）孙廷华，男，1965年2月26日出生，汉族，下岗工人，住喀左县。被上诉……