机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1901号

2011年1月12日经交警部门主持调解原告与曲鲁超就赔偿问题达成协议，原告称在交警部门的调解协议上不是其本人签名，要求对签名进行鉴定，后撤回鉴定申请，应视为原告对该协议无异议。原告与曲鲁超达成调解协议时，其第一次住院治疗基本终结，因此不存在对其伤情存在重大误解和赔偿数额显失公平的情况，故对该协议的真实性和合法性法院予以确认。原告主张曲鲁超没有支付协议约定的赔偿款，因曲鲁超已去世，无法进行质对。对此法院认为，协议上注明双方签字生效，一次性结案，双方已在协议上签字，如果曲鲁超没有支付赔偿款，该交通事故案也不可能结案，并且原告现提交不出第一次住院的医疗费单据，因此认定该赔偿协议曲鲁超已履行完毕。曲鲁超将其所有的肇事车辆挂靠在被告烟台市公交集团牟平有限公司名下，其并非是被告烟台市公交集团牟平有限公司的职工，其作为肇事者与原告达成赔偿协议，不代表被告烟台市公交集团牟平有限公司的意思表示。被告烟台市公交集团牟平有限公司认为原告第二次住院治疗的伤不是本次事故造成的，原告也无证据证明第二次住院所治疗的伤与本次交通事故有关联性，因此原告要求被告赔偿其经济损失的主张不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼

2011年1月12日经交警部门主持调解原告与曲鲁超就赔偿问题达成协议，原告称在交警部门的调解协议上不是其本人签名，要求对签名进行鉴定，后撤回鉴定申请，应视为原告对该协议无异议。原告与曲鲁超达成调解协议时，其第一次住院治疗基本终结，因此不存在对其伤情存在重大误解和赔偿数额显失公平的情况，故对该协议的真实性和合法性法院予以确认。原告主张曲鲁超没有支付协议约定的赔偿款，因曲鲁超已去世，无法进行质对。对此法院认为，协议上注明双方签字生效，一次性结案，双方已在协议上签字，如果曲鲁超没有支付赔偿款，该交通事故案也不可能结案，并且原告现提交不出第一次住院的医疗费单据，因此认定该赔偿协议曲鲁超已履行完毕。曲鲁

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1901号上诉人（原审原告）：王秀彦，农民。委托代理人：唐福荣，山东鑫希望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司。住所地：烟台市牟平区永安路振兴街***号。负责人：都波，经理。委托代理人：王军丽、王兰兰，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市公交集团牟平有限公司。住所地：烟台……