机动车交通事故责任纠纷 （2015）菏民终字第192号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。对于本案，东明交警大队作出2013448号交通事故认定书，认定事故发生时鲁R×××××号轿车的司机是胡东亮。上诉人对此虽有异议，但仅提供录音材料，并无其他证据佐证，根据民事证据规则的相关规定，道路交通事故认定书应当作为有效证据使用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。受害人李俊霞、乔德山要求上诉人永安财险在商业险范围内承担责任，符合法律规定。永安财险与胡东亮签订的放弃索赔声明、拒赔通知书、保证书，不能阻却受害人起诉要求赔偿的权利
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。对于本案，东明交警大队作出2013448号交通事故认定书，认定事故发生时鲁R×××××号轿车的司机是胡东亮。上诉人对此虽有异议，但仅提供录音材料，并无其他证据佐证，根据民事证据规则的相关规定，道路交通事故认定书应当作为有效证据使用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第192号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：齐强。委托代理人：张永亮，该公司法律顾问。委托代理人：殷宏清。被上诉人（原审原告）：李俊霞，农民。委托代理人：乔青山。被上诉人（原审原告）：乔德山，农民。委托代理人：乔青山。被上诉人（原审被告）：胡东亮，农民。原审被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公……