排除妨害纠纷 （2021）陕01民终673号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，刘欢与苏峰为在婚姻关系存续期间购买了位于西安市阎良区XX路XX段北侧（皇冠花园F3）F3幢5单元50201室房屋，在双方离婚时对夫妻财产的分割中已经明确该房屋归刘欢所有，故刘欢系案涉房屋的所有权人，其有权要求苏运生、代秀草搬离该房屋。苏运生及代秀草的辩解，因其向苏峰为的借款以及对该房屋的装修等投入，与本案非同一法律关系，其可通过另案主张，本案不予涉及。刘欢要求苏峰为、苏运生、代秀草支付房屋占有使用费，因此前双方具有亲属关系，其在离婚后要求苏峰为、苏运生、代秀草搬离，并未提供证据证明，故对刘欢该项诉请，法院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告苏运生、被告代秀草于本判决生效后十日内搬离原告刘欢所有的位于西安市阎良区XX路XX段北侧（皇冠花园F3）F3幢5单元50201室房屋；二、驳回原告刘欢其余诉讼请求。案件受理费100

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，刘欢与苏峰为在婚姻关系存续期间购买了位于西安市阎良区XX路XX段北侧（皇冠花园F3）F3幢5单元50201室房屋，在双方离婚时对夫妻财产的分割中已经明确该房屋归刘欢所有，故刘欢系案涉房屋的所有权人，其有权要求苏运生、代秀草搬离该房屋。苏运生及代秀草的辩解，因其向苏峰为的借款以及对该房屋的装修等投入，与本案非同一法律关系，其可通过另案主张，本案不予涉及。刘欢要求苏峰为、苏运生、代秀草支付房屋占有使用费，因此前双方具有亲属关系，其在离婚后要求苏峰为、苏运生、

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终673号上诉人（原审被告）：苏运生，男，汉族，住西安市阎良区。上诉人（原审被告）：代秀草，女，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：苏运生，简况同前，系代秀草之夫。被上诉人（原审原告）：刘欢，女，汉族，住西安市临潼区。原审被告：苏峰为，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。上诉人苏运生、代秀草因与被上诉人……