劳动争议 （2017）粤01民终4397号

付杰入职文博公司处工作，双方建立劳动关系，双方劳动权益应受到法律保护。关于文博公司主张2013年第十七届中国烘焙展览会的提成已经足额支付的问题，现根据文博公司所提交的支付证明单，未显示有提成字样，且根据文博公司在仲裁时代理人的陈述，其确认2013年第十七届中国烘焙展览会的提成并未支付，理由系因为付杰入职后满一年后只支付项目分红，且认为项目分红取代了原先规定的提成；其在诉讼时却又主张已经支付上述项目提成，只是未支付股权分红。鉴于文博公司方仲裁和诉讼时陈述前后矛盾，且上述支付证明单显示内容亦与其2011年、2012年的支付单（有显示提成字样）存在不同，故采信付杰的主张，认定文博公司未支付上述2013年第十七届中国烘焙展览会的提成，其支付的203622.3元属于股权分红,另根据文博公司提交且经付杰确认真实性的2013年第十七届中国烘焙展览会的合同，显示总金额为3768964元，故该提成应计算为188448.2元。关于2014第十八届中国烘焙展览会的提成和股权分红问题，现根据文博公司所提交的材料，只是显示2014中国广州国际烘焙展览会，并未证据显示2014第十八届中国烘焙展览会并非文博公司举办

付杰入职文博公司处工作，双方建立劳动关系，双方劳动权益应受到法律保护。关于文博公司主张2013年第十七届中国烘焙展览会的提成已经足额支付的问题，现根据文博公司所提交的支付证明单，未显示有提成字样，且根据文博公司在仲裁时代理人的陈述，其确认2013年第十七届中国烘焙展览会的提成并未支付，理由系因为付杰入职后满一年后只支付项目分红，且认为项目分红取代了原先规定的提成；其在诉讼时却又主张已经支付上述项目提成，只是未支付股权分红。鉴于文博公司方仲裁和诉讼时陈述前后矛盾，且上述支付证明单显示内容亦与其2011年、2012年的支付单（有显示提成字样）存在不同，故采信付杰的主张，认定文博公司未支付上述201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4397号上诉人(原审原告)：广东文博展览有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张伟。委托代理人：严大稳，系广东博浩律师事务所律师。委托代理人：张雄斌，系公司经理。被上诉人(原审被告)：付杰，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：马新国，系国信信扬律师事务所律师。上诉人广东文博展览有限公司（以下简称“文博公司”）因劳动争议纠纷一案，不……