建设工程分包合同纠纷 （2019）苏05民终5706号

朱德友与罗仕杰的对话录音、一审法院对张德财的电话询问、朱德友、罗仕杰建筑公司各自庭审陈述等能够证明，张德财受罗仕杰建筑公司委托处理天和酒业厂房扩建工程的事实。虽然分包合同及收据为复印件或照片打印件，但证人汪某的《证明》、银行交易记录、接处警工作登记表、公安处警录像、证人黄某的到庭陈述、朱德友、罗仕杰建筑公司各自庭审陈述等能够与之互相印证，形成证据链条，能够证明张德财以罗仕杰建筑公司代表身份与朱德友签订分包合同，并加盖罗仕杰建筑公司公章，将工程部分内容分包给朱德友施工，且收取朱德友保证金27万元，并以罗仕杰建筑公司名义开具收据，后又于2017年8月25日在与朱德友等人共同处理退还保证金事宜期间取走合同及收据原件等的事实。且罗仕杰在与朱德友的对话录音中对分包合同及收据上的盖章的真实性并未提出异议，而一审法院对张德财电话询问时张德财的回答也从侧面反映签订合同、收取保证金的事实。尽管合同及收据上的罗仕杰建筑公司印章无法鉴定真伪，但张德财作为罗仕杰建筑公司的受托人，以罗仕杰建筑公司名义收取朱德友保证金，即便如证人罗某2所述其时公章由罗某2保管，朱德友也有足够理由相信张德财的行为系代罗仕杰建筑公司

朱德友与罗仕杰的对话录音、一审法院对张德财的电话询问、朱德友、罗仕杰建筑公司各自庭审陈述等能够证明，张德财受罗仕杰建筑公司委托处理天和酒业厂房扩建工程的事实。虽然分包合同及收据为复印件或照片打印件，但证人汪某的《证明》、银行交易记录、接处警工作登记表、公安处警录像、证人黄某的到庭陈述、朱德友、罗仕杰建筑公司各自庭审陈述等能够与之互相印证，形成证据链条，能够证明张德财以罗仕杰建筑公司代表身份与朱德友签订分包合同，并加盖罗仕杰建筑公司公章，将工程部分内容分包给朱德友施工，且收取朱德友保证金27万元，并以罗仕杰建筑公司名义开具收据，后又于2017年8月25日在与朱德友等人共同处理退还保证金事宜期间取

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终5706号上诉人（原审被告）:苏州罗仕杰建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区普惠路456号。法定代表人：罗仕杰，董事长。上诉人（原审被告）:罗仕杰，男，1969年11月24日出生，汉族，公民身份号码51303019691124251X，住四川省渠县文崇镇石湾村八组466号。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师（代理上列……