合同纠纷 （2018）陕08民终3742号

根据原告起诉、被告的答辩意见，并经其当庭确认，本案的争议焦点为：一、原告纪海东与龙臻公司是否存在挂靠关系？二、原告纪海东是否有权向延长石油主张涉案1726543.96元的工程款？三、被告龙臻公司是否承担连带责任？四、关于保全的问题。关于焦点一：纪海东承接涉案工程，属于典型的挂靠施工行为，虽延长石油对此有异议，但通过签约、施工及工程结算是以纪海东代表龙臻公司与延长石油进行结算，可以证实被告延长石油知道或应当知道这一挂靠事实的存在。从龙臻公司与纪海东所签订的《个人挂靠公司协议》来看，其实质是通过挂靠的形式来达到借用施工资质的目的，纪海东以龙臻公司的名义进行招、投标签约等活动，并向龙臻公司交纳一定管理费后，自行组织施工，独立核算，自负盈亏，龙臻公司对工程不承担任何经济、技术、质量责任，即龙臻公司对该涉案工程处于“三不管”的状态。龙臻公司与纪海东的关系不是转包或非法分包的关系，而是纪海东借用龙臻公司施工资质进行违法施工，属于典型的挂靠关系。实际施工人为纪海东。关于焦点二：原告纪海东是否有权向延长石油主张涉案工程款。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义所签订的建设施工合同为无效合同。本案

根据原告起诉、被告的答辩意见，并经其当庭确认，本案的争议焦点为：一、原告纪海东与龙臻公司是否存在挂靠关系？二、原告纪海东是否有权向延长石油主张涉案1726543.96元的工程款？三、被告龙臻公司是否承担连带责任？四、关于保全的问题。关于焦点一：纪海东承接涉案工程，属于典型的挂靠施工行为，虽延长石油对此有异议，但通过签约、施工及工程结算是以纪海东代表龙臻公司与延长石油进行结算，可以证实被告延长石油知道或应当知道这一挂靠事实的存在。从龙臻公司与纪海东所签订的《个人挂靠公司协议》来看，其实质是通过挂靠的形式来达到借用施工资质的目的，纪海东以龙臻公司的名义进行招、投标签约等活动，并向龙臻公司交纳一定管

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终3742号上诉人（原审被告）：陕西省延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路延长石油大厦六楼。法定代表人：王遵贵，男，任公司经理。委托诉讼代理人：何煦，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉宝，男，1982年1月15日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）：纪海东，男，……