公路货物运输合同纠纷 （2019）粤0305民初12085号
裁判要旨
原告提交的证据能够形成完整的证据链，足以证实原、被告之间货物运输合同关系。 双方通过合同中指定后缀的邮件往来进行对账，并于2019年1月对2018年7月至12月期间尚欠运费进行确认及商定付款计划，原告亦向被告开具了发票，履行了相应的合同义务，被告未对此提出异议，本院予以采信。 根据合同及债权债务处理协议约定的付款期限，现全部未付运费的支付期限均已届满（2019年3月的运费应于2019年7月底前支付）。 除原告自认已收到运费10万元外，被告未能举证证实另向原告支付过其它款项，已经构成违约。 原告要求被告支付拖欠运费1013733.12元（1048714.07元-100000元+46939.55元+18079.5元）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告要求被告自2019年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，应视为系对此前到期债权（2018年12月前）利息的自由处分。 鉴于双方对2019年1月-3月运费的对账时间为2019年4月，原告要求被告对该部分欠款自2019年4月1日起支付利息的主张，于法无据。 为简便处理，本院统一将2019年1月至3月期间的运费6
摘要
盛丰物流集团有限公司与深圳暴风智能科技有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初12085号原告：盛丰物流集团有限公司，住所：福州市晋安区福新东路**。 法定代表人：刘用旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈子欢，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建合伦律师事务所律师。 被告：深圳暴风智能科技有限公司，住，住所：深圳市南山区粤海街道滨海大道**三诺智慧大厦**L-01/div>法定代表人：刘耀平。 原告……