公路货物运输合同纠纷 （2018）沪0115民初82473号
裁判要旨
原、被告之间的公路货物运输合同关系依法成立并具有法律效力。 原告已依约履行了运输货物的义务，被告应按时支付运费。 原告提供的微信聊天记录、增值税发票、《企业征询函》已形成证据链，可以证明双方就所欠运费进行了确认。 2015年1月至2018年5月间已开票金额与未开票金额之和与《企业征询函》金额一致。 被告辩称原告需提供全部的送货单据才可以对账的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 对原告请求被告支付运费353,037.73元的诉请，本院予以支持。 就2015年1月至2017年6月期间的未付运费170,662元，原告开具了相应的增值税发票，最晚的发票开具于2017年8月1日，根据双方的交易习惯，原告主张自2017年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海众塑包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海林泽物流有限公司353,037.73元；二、被告上海众塑包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海林泽物流有限公司利息(以170,
摘要
上海林泽物流有限公司与上海众塑包装有限公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初82473号原告上海林泽物流有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人王秀凤。 委托代理人杨丽，上海昱成律师事务所律师。 委托代理人阮週，上海昱成律师事务所律师。 被告上海众塑包装有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人王丽。 委托代理人朱晓珩，男。 原告上海林泽物流有限公司诉被告上海众塑包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本……