公路货物运输合同纠纷 (2018)浙02民终2826号
裁判要旨
该案的争议焦点为福美公司与龙定辉公司是否存在运输合同关系。福美公司主张双方存在事实上的运输合同关系,龙定辉公司尚欠福美公司运输费877570.25元;龙定辉公司主张双方之间不存在运输合同关系,龙定辉公司实际委托金贺旺运输,福美公司只是替金贺旺代开发票;金贺旺认为福美公司与龙定辉公司之间是否有直接的业务合作关系,金贺旺不知道,不排除双方之间有直接的业务关系,该案所涉的运费应当由金贺旺收取,实际金贺旺已经收取。一审法院结合证据及各方当事人陈述,分析认定如下:货物运输业增值税专用发票是托运人与承运人之间就运输费用结算的凭证,该案中福美公司于2014年1月13日、2014年2月18日、2014年4月2日向龙定辉公司开具的10张货物运输业增值税专用发票(发票号00163362、00163363、00163364、00163366、00163367、00163368、00163401、00291562、00291563、00291564),载明了发货人龙定辉公司、承运人福美公司、费用项目运费、运费金额等信息,龙定辉公司接收了该10张发票并向税务机关认证抵扣,上述行为表明双方之间对前期存在的运输合同
摘要
宁波龙定辉国际货运代理有限公司、宁波福美物流有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终2826号上诉人(原审被告):宁波龙定辉国际货运代理有限公司。住所地:浙江省宁波保税区商务大厦629。法定代表人:李祝盛,该公司总务。委托诉讼代理人:储兴厚,上海金仕维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁波福美物流有限公司。住所地:浙江省宁波市北仑区梅山盐场*号办公室*号***室。法定代表人:白伟伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:……