公路货物运输合同纠纷 （2017）鲁16民终2302号
裁判要旨
本案系公路货物运输合同纠纷。货物运输合同是承运人将托运人交付的货物从起运地运输至约定的目的地，托运人支付运费的合同。原告作为托运人委托被告路思磊承运彩涂卷，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案鲁Ｐ×××××号大货车对外公示的主体系被告永安运输公司，被告路思磊承运涉案货物时，托运人完全有理由相信，实际控制车辆的人对公司有运输经营代理权。在运营过程中，实际控制车辆的人与托运人签订并履行运输合同的行为，是对公司运输经营的代理行为。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”据此，应认定本案所涉货物运输合同的主体应为原告高炳源与被告永安运输公司，双方之间形成运输合同关系，永安运输公司应为该运输协议的承运人，被告路思磊系代表永安运输公司的职务行为，其履行职务的行为后果应由被告永安运输公司承担。货物运输合同中承运人的主要义务是将托运人托运的货物安全的运送到约定目的地。但因被告路思磊在运输过程中单方交通事故致使原告的货物受损，作为承运人的被告永安运输公司应当对原告因
摘要
冠县永安汽车运输有限公司、高炳源公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2302号上诉人（原审被告）：冠县永安汽车运输有限公司。住所地：冠县梁堂北寺地村。法定代表人：陈凯，经理。委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：高炳源，男，1992年6月13日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：郑方华，博兴县方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：路思磊，男，1984年6月……