公路货物运输合同纠纷 （2018）浙01民终552号
裁判要旨
本案争议焦点：1、托运人和承运人的认定。根据庭审时杭州亚骏公司自认其是托运人，且杭州亚骏公司法定代表人姚雅刚作为保险合同的被保险人，事故后对货主华立科技进行了赔偿，均足以认定杭州亚骏公司的托运人身份。关于承运人的认定，货运车辆行驶证是运输公司向社会公开承诺本公司是该车辆的运输主体的公示行为，亦是托运人获知车辆所有人信息、营运资质、并有意与之订立合同的一般辨识方法，杭州亚骏公司在与济南永安公司订立运输合同时，已经审查了案涉车辆���行驶证，核实了车辆所有人登记信息及驾驶人信息，托运人完全有理由相信与之订立合同的承运人是济南永安公司，高华河仅是代表济南永安公司的驾驶人或者代理人；王尚明是案涉车辆的驾驶员，有事故认定书、到庭原审被告的陈述等证实，故杭州亚骏公司认为高华河是实际承运人、王尚明是驾驶员，均应在本案中对托运人的损失承担赔偿责任的请求，混淆了公路货物运输合同中承运人与托运人之间的合同关系和侵权造成的法律关系，故对其相应请求，不予支持。高华河、王尚明在运输货物途中因案涉车辆火灾导致发生货损，承运人应当根据运输协议约定和合同法相应规定对案涉货物损失承担赔偿责任。济南永安公司关于案涉车辆系
摘要
济南永安运输有限公司与杭州亚骏物流有限公司、廊坊市四通运输有限公司等公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终552号上诉人（原审被告）：济南永安运输有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇供销社饭店后院。法定代表人：陈永春，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王立军，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州亚骏物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房202-1号。法定代表人：……